兄弟姐妹们，这场东亚杯中国女足对日本女足的0:0平局，还能说啥呢？没输就不错了，但问题真的不少。一边说着我们要走高压技战术的路子，一边又得靠老天保佑才没崩盘，这配合度真让人心累。
4:2逆转台北：中国女足问题暴露得明明白白
先说两天前那场4:2击败中国台北的比赛，光看比分真有点尴尬，尤其是考虑到历史战绩——25次碰面全胜，进83球从没被破门过，结果这回差点翻车。还好王妍雯、张琳艳这些姑娘稳住了局面，大家可以想象，要是当时没赢，那简直就是段子素材收割机。
上一次能被台北逼成这样的，可能还得翻到上世纪的八十年代，而现在我们居然硬生生靠着“救火球员”去补锅。这不难看出来问题根源在哪——姑娘们踢这种高压风格完全顶不住，能力不足以支持战术。下半场直接被台北压着打，这哪是咱中国女足该有的样子？
米利西奇的高压梦，真的适合现在的女足？
咱们开诚布公地讲，对于米利西奇的任命，你能理解孙雯这份“勇气”，但真的就像梁静茹借的一样，专业性在哪儿？一个谈不上特别有说服力的澳洲教练，跑来接手球队，挥舞着他所谓“高压进攻”的大旗，结果变成了啥？掰起手指头算，每场比赛都险象环生，好几次差点阴沟里翻船。
本来足协手里有更好的备选，比如更有经验的斯塔尼奇，但就因为想省钱又想找个听话的，捡了米利西奇这个看上去“划算”的主意。可惜，现实告诉我们“抄作业”是个技术活儿，米利西奇这个“波斯特科格鲁门徒”玩不转中国女足的场子，可能只是在复制某种过往的平庸。
中日平局：谁踢得更差的无聊比赛
今天这场和日本女足的平局，也就勉强能说是狼狈不输。其实日本队的状态根本不好，开场前10分钟有两次单刀，但看他们浪费机会的样子，真想问一句：日本球迷对这丹麦教练尼尔森还满意吗？一个技术团队居然被忽悠得连自家风格都丢了。
中国女足呢？上半场拼抢够凶，控球率居然还过了50%，在数据上看着不差。但换个角度说，这也牺牲了体力，导致下半场注意力全放在防守上，踢得保守得像另外一支队。说句不好听的，如果不是运气和天气帮了忙，这场绝对没这么轻松结束。
其实整场比赛看下来，最大的收获就是米利西奇或许终于意识到：有些路，中国女足还真的走不了。此前被韩国逼平、差点被台北逆转，无数教训告诉他，高压是要有资本的，不然只会玩火自焚。
高压足球的禁忌：历史会告诉我们
还记得四年前的东京奥运会么？贾秀全带着姑娘们试过高压战术，但换来的却是小组赛一平二负、丢17球的惨败记录。这样的打法，就是中国女足的一个魔咒，不管是过去还是现在，实践都告诉我们：这不是个好主意。
今天对日本女足的平局，看似证明了高压有点用，但最大的原因其实在于对手拉胯，而不是我们多强。米利西奇的未来是什么样，恐怕现在还不能下定论，但总不能因为这场平局就吹成神，现实是，这种战术需要绝对实力支撑，而中国女足显然还远没有到那个层次。
远景暗淡：资源匮乏与女足的命运
中日战平后，东亚杯冠军还要等韩国对阵中国台北的比赛决定。这届赛事表现太过拉胯，说不期待是客气的；而从更大的角度来看，中国女足的整个生存环境，真的难言乐观。阿里那10年的重金赞助早就成了过往黄花，现在我们还有什么像样的支持？
马马虎虎地看，那么努力拼出了一个邵子钦这样的希望之星，但剩下呢？底层后备力量的断层、上层资源的枯竭，都是压在中国女足头上的隐患。只因为男足的失望才显得女足更加“美好”，但真离开了这种无聊比较，我们的女足球员又有什么样的未来？
